(本篇為政治評論文章,不喜勿入。亦不開放 comment。)
Commentary
BBS 與 Blog 何者勝出?
前一陣子看了一些討論 BBS 與 Blog 關聯性的文章,雖然自己沒辦法發表什麼有建設性的看法,但的確勾起了自己一些回憶,或許好好整理一下自己的思緒也不錯。
Those Who Respect Others Will Be Respected
Yesterday, I read a post on PostShow. It’s about a picture of a man standing in front of the sign of R.O.C. (Taiwan) Embassy in Vatican with fucking gesture. I felt angry to see that, but today, PostShow changed the content of the article and criticized the man for showing no respects to others. The comments of the article almost all criticized the man. I think this must be the reason that PostShow changed their attitude. But I traced back to the man’s blog and found the comments there almost all supported his behavior. It’s a strange thing, isn’t it?
Sometimes we express our emotions by extremely violent ways and forget that others must be respected. As an ancient Chinese proverb says, ‘Those who respect others will be respected.’ (敬人者,人恆敬之) After this event, I think I have to think more before I do.
Tag: Respect
台灣, 中共, 與中國
剛剛看了這篇: 台灣、中國,誰是真正的法統?, 讓我對現在的兩岸關係有了不同的認識, 作者就中國以往的歷史來看, 說明中國這個名詞的由來, 朝代演進其實是歷史上成王敗寇的結果, 在結果未明前, 沒有誰真的是代表”中國”, 進而推論目前國人的中國認知, 其實可能是不甚明智的.
這對我來說是個全新的觀念, 我們現在的情勢不就像以往分裂的朝代, 兩個主權各自獨立的政府, 在自己的領土上各自發展著. 沒有誰屬於誰的問題, 他們有權利進行任何世界上其他政府能做的事, 我們當然應該也要有這個權力才對, 受到打壓也是一定的, 春秋戰國不也有合縱連橫, 這就是中國的歷史, 或者說是人類的歷史.
這是一種台獨觀念嘛? 不, 我之前也曾經在獨立跟統一兩個方向徘徊著, 但這個從出發點就不同的新觀念, 根本沒有所謂獨立的問題, 本來就是兩個政府, 何來獨立之說. 所謂統一, 也變成某個國家把某個國家併吞, 最後漸漸流入歷史這條洪流中罷了.
我不敢想像會在什麼時候發生”併吞”, 不過我相信他遲早會發生, 分久必合合久必分嘛! 只是, 當兩岸都在煩惱誰是中國的時候, 其實事實上誰也都不是中國.
忽然覺得中國這個詞, 好沉重, 還是用中華民族吧! 老實說我還蠻愛中華民族這個詞的. 台灣自己固有的文化重要, 但對我們影響最深的, 還是中華文化吧!
關於326人數的譬喻
因為快要考試的關係, 好久沒寫 blog 了, 不過剛剛在”醫學前線肥皂箱“裡的這篇: “326’s 275,000 (markov)“看到一段有趣的話, 還是忍不住想要給他引用一下…
2. 馬英九不是算數有問題, 是沒看懂題目. 馬英九要算的問題叫做: 有多少人參加 326 遊行? 而他的回答是: 四點四十五分有 27 萬人在那裡. 我問我三歲的兒子, 他今天喝了多少水? 他說喝了 100 cc. 我就幫他做個膀胱超音波, 裡頭餘尿不會超過 27 cc. 我罵他: 你騙人, 明明只有 27 cc. 他說: 其他的尿掉啦. 我顯然用錯工具答錯題目, 這樣絕對是零分, 而不能說我的答案更接近真正的答案, 就要老師送分.
雖然我對事情的始末完全的沒概念, 遊行人數究竟有多少對我來說也不是很重要, 不過我覺得這個譬喻相當的有創意…
邱毅離婚了?!
奇摩新聞上看到的: 「邱毅落淚談婚變 直呼「想不透」」。 雖然之前總統大選時, 看他還有一堆莫名奇妙的立委在那使用暴力, 蠻橫的往前衝, 還蠻不爽他的, 不過人還是有惻隱之心, 看到他現在這樣的情況, 也是蠻同情他的, 畢竟被一個自己愛的人背叛, 是多麼的無助而悲涼… 不過看他把小孩子看得那麼重, 心裡還是覺得這個人畢竟沒有那麼壞啊~~
健保是不能倒, 還是不會倒?
剛剛在奇摩新聞看到這一篇: 健保10年 總統:健保是台灣之寶不能倒, 讓我想到這學期上周穎政老師的健康保險, 他講到: 健保最大的問題就在於它不會倒! 為什麼不會倒呢? 因為哪個政權讓它倒了, 那個政權就準備輪替了.
我並沒有很了解健保的 一些問題和嚴重度, 只知道虧錢虧大了, 民眾愛亂看病, 小病拼命往大醫院跑, 但什麼是大病什麼是小病卻又無法科學化的來區分, 然後榮總一堆講話也聽不太懂得老伯伯也是超愛住院, 根本把醫院當成家在住.. @_@ 保費收多少也一直是個問題, 常常聽到媽媽在抱怨今年健保費總共繳了多少. 雖然我覺得健保本來就偏向於社會福利, 跟一些保險的概念又有點差異, 本來就會有獨厚某些族群的現象, 我們這些年輕力壯的人就應該要有作功德的覺悟, 不過當繳了這樣的保費, 「爽度」卻比沒有參加保險時還低, 這大概就有問題了.
之前老師說了「不會倒」的論點後, 我一直在想, 為什麼不能讓它倒呢? 沒錢是事實啊! 讓它倒一次以後民眾就會知道要愛惜, 不過在位者大概都不會這麼豪邁吧! 反正挖東牆補西牆, 能撐多久算多久, 不要倒在我手裡就好… 呼… 好像有點悲哀的感覺…
撻伐劈腿事件的記者
剛剛看到有人在連署要求那位記者還有中國時報的 編輯道歉, 一開始我覺得的確是應該連署一下, 好好教訓那位記者還有給媒體一個警告, 表示一點反對的聲音, 不過後來想想, 我還是沒有簽, 忽然有種「何必做那麼絕」的感覺, 或許這是一種婦人之仁? 還是說中國人的通病? (我記得龍應台好像罵過這一點的樣子) 要評斷這個似乎也有點困難, 得饒人處且饒人究竟是不是美德, 也是見仁見智. 總之, 後來我沒有簽就是了, 或許有點多一事不如少一事的駝鳥心態吧! 總覺得自己事情已經夠多夠煩了, 何必硬是把自己推進這更複雜的世界裡? 這樣想好像又太消極了些.
我在心底或許也默默的祈禱著, 有一天當我也犯錯的時候, 其他人也能放我一條生路吧! 雖然這個希望在現在的社會裡, 似乎越來越難達成了…
- 1
- 2