這份報告不是我打的，但我常常在想，一家醫學中心打這種報告，到底對不對得起自己？還是每家 training 出來的 style 不同？
我最在意的點是沒有給診斷，報告有沒有格式化，或是落落長地添加許多正常的 finding 並不是很重要。人家來做 MRI 不是 tumor surveillance 的，只說「有個 tumor」的報告，誰不會打呢？
會做到 MRI 通常是在 ultrasound 和 CT 都已經做完，但沒辦法確診，希望加上 MRI 的 information 看 tumor 到底是比較 favor 哪一類，不給診斷或 DDx list，沒有解決到臨床科的問題。
如果影像很 typical，直接打 suspect HCC 然後沒有描述我都覺得還好。如果不 typical，那應該描述性質，然後依懷疑程度列幾個 DDx。
怕猜錯就完全不猜，或打 suspect malignancy 就算合格的話，我是覺得標準太低了點。