第一次回張爸文

這是剛剛在一個疑似正心學弟的blog回的comment:

我想回覆你在BBS與人的討論:

奇怪,我哪裡說我看不夠了 ?
何必一定要將你的想法加到別人身上呢?
一個人如果沒有想做的事,活著還有什麼意義阿?
還是你覺得把時間花在唸書工作賺錢才是有意義的?
你憑什麼覺得他這樣做沒有用呢?
你憑什麼知道10年後誰當上了立委,或高官不會去處理這件事呢?
你憑什麼說別人沒救了?
網路越發達,為什麼容忍別人言論的能力反而越來越低了?
一個bbs站上萬篇的文章,灌水,聊天,打屁,您都可以忍受了
為什麼不能忍受一個受到慘痛打擊人發表的言論?
您的硬碟真的裝不下這一篇文章?
您每天瀏覽的文字,聽到的話,有用的沒有用,都比這一篇文章來的意議?

從你上述的言論, 你也無法容忍別人的意見, 你也把自己的想法加到別人身上. 你對事情有雙重標準, 你覺得張爸很可憐, 你覺得社會沒有同情心, 但事情的經過你完全了解嘛? 社會的同情心是可以被濫用的嘛? 如果你真的同情他, 建議你幫助張家採用司法途徑來解決這件事.

BBS的討論版有其專門的用途, 當發表的文章不符合該版討論的內容, 即可稱之為濫用.

另外問個問題, 你是否能接受廣告信(spam)? 我覺得發廣告信的人也蠻可憐的耶! 如果你願意騰出你的硬碟空間來裝小小的”廣告信們”, 而且公開言論來責罵這些擋廣告信的人, 那你當我這篇在放屁好了.


One Comments

  • Anonymous

    2005/07/16

    咦,blogger似乎沒有traceback..
    我真的是正心高中畢業的學弟啦..
    學長好阿 :p

    因為沒辦法traceback,所以只好留comment了..
    希望學長不會覺得我在你的地盤撒野…
    我不能容忍spam,但是如果把張爸的事跟spam來比我想..本質上並不相同吧..

    我知道於理張爸的作為實在是不敢恭維.
    不過玩BBS這麼久了..我想..
    張爸貼的文章又算什麼?

    我幫不上忙,因為我沒那麼有愛心,沒有足夠的能力.
    所以我選擇沉默.不忍心對張爸的行為在下任何評論
    而我們的評論,對於張爸而言相信相比於他遭受的痛苦.
    不管如何殘酷的言詞對他這種人而言,也沒有任何影響吧?

    我只是單純這樣覺得,覺得,我們不應該用那麼高的道德標準去攻擊其他人.

    畢竟我們在bbs上製造的垃圾,應該不會比張爸少吧…

    我們曾經犯過的錯,一定比在bbs上不停的發spam還多..

    我只是看不慣有人可以那麼大言不慚指責別人犯的錯..

    在這件事情上,現在的我,單純是用情感去思考..
    我知道這也說服不暸任何人,只是說說而已..

    反正,文字只是垃圾,..

    我也不知道這有什麼意義..

    Reply

Leave a Reply