這兩三天 PTT 的 medstudent 版相當熱鬧，主題是在討論「蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?」，我沒有跳下去發文的勇氣，也寫不出什麼好論點，所以自己碎念一下到目前為止的簡單感想好了。以下段落可能會有點跳躍，我的邏輯和文筆都有待加強，請見諒。
先表明一下我個人的立場：
- 我和蔡依橙學長沒有親屬關係，只是名字像，另外還有一層是同校學長學弟關係
- 我沒有上過新思惟的課，短期內也沒有打算去上
這件事起於一位 goodpoint 網友覺得課的內容太淺，和高價收費名不符實，但真正點燃戰火的似乎是他開始針對蔡的學術方面做攻擊，還有第三篇是針對新思惟課程內容的一些批判。另外一線的戰火是 Melinoe 從 propa 的角度來評論簡報課程的風氣。
老實說看這些 PTT 的戰文還蠻辛苦的，大多數推文的內容沒什麼參考價值，就只是你「森77」、我「7pupu」、「教徒」、「覺青」…，連酸文都還稱不上的發語詞，要從中找到有用的資訊真不容易。
蔡學長我個人是相當欽佩的，不只是在學術上的成就，還有他勇於跳脫出醫院這樣相對穩定的生態，用自己的方法走下去，當年我能夠更有勇氣跳離已經 training 多年的外科，學長的案例也有激勵到我一部份。我個人也有點不喜歡就這樣當一輩子的醫師，但到目前為止，我還看不出自己有跳出去的勇氣和能力。另外學長自己也是博學多聞，對一些時事的觀察、或是讀書心得的分享，也讓我學到很多。
理論上我應該是新思惟的 target audience, 但我之所以一直都沒去上過任何一堂，主要還是因為不符合我的需求，簡報我有看了一些書，blog 也自己玩了好多年，論文寫作等等的是還沒有這方面的壓力……加上我也沒有什麼上進心，覺得就像現在這樣渾渾噩噩的過下去就好，反正我的東西有人欣賞也好，沒人欣賞也罷，盡量做自己想做的事，日子開心就 OK。當然費用過高對我也是一個負擔啦！
雖然我覺得 goodpoint 這個人針對性相當強，但他的文裡還是有一些東西值得看，例如去研究一本 journal 背後運作的方式。他認為 ASCI 這個韓國為主的心血管影像小團體可能利用一些交換條件在 Int J Cardiovasc Imaging 這本美國期刊搞了一個 special issue 來刊登自己 group 的文，所以在利益迴避或學術倫理方面可能有瑕疵，因此質疑蔡學長上在面刊出的亞洲 guideline 可能有點名過於實。
蔡學長的那篇 guideline 我沒讀過，所以不討論其內容，但我相信這輩子應該不會有人找我寫 guideline, 我就算自己想寫也寫不出來。但如果有個韓國的團體如他所述的在運作 journal，那真是讓我多看到一層真實世界的模式。
理論上蔡學長應該也有在看這個討論串，就算一開始沒有，後來應該也會有人轉給他看，而我本來以為他應該會採用完全冷處理的方式，不過好像還是看到學長發出了一則稍隱晦的心得。
這是我個人一個小小的猜測，我覺得會引發這次的事件，和最近新思惟的廣告文出現的有點頻繁可能有點多，原本我是有在追蹤粉絲團的，但廣告的次數實在太多，覺得有點煩了，所以在幾天前就退訂了。