從澳門回來又過了好久好久,總算把裡頭的正片給拍完了,趕緊拿去洗,原本一直在考慮是要照原本正片的方式沖,還是要挑戰一下正沖負,結果我還是撩落去了。XD
不過才看沒幾張,越看越膽顫心驚,正沖負出來的效果實在很震撼,色調、對比都變得異常詭異,甚至連曝光好像也被影響到?(還是原本就曝不準!?)
▲【
夜景 @ 新濠天地】35 mm, f/5.6, 5″~6″. Film: Kodak Elite Chrome 100. E to C.
▲【
人偶 @ 新葡京】50 mm, f/1.4, 1/30-60, 0. Film: Kodak Elite Chrome 100. E to C.
▲【
銅像 @ 大三巴牌坊】50 mm, f/5.6, 3″. Film: Kodak Elite Chrome 100. E to C.
也可以與數位版本比較一下,差異相當大!(左: 正沖負:右: 數位版)
正沖負之後感覺顆粒似乎也變粗了。
▲【
東望洋燈塔 @ 澳門】35 mm, f/8, 1/500, 0/-. Film: Kodak Elite Chrome 100. E to C.
夜景似乎也變得有點恐怖。
▲【
夜景 @ 大三巴牌坊】50 mm, f/16, 10″, ?. Film: Kodak Elite Chrome 100. E to C.
這趟旅程共用了兩種不同的正片:Kodak Elite Chrome 100 和 Agfa CT Precisa 100,兩卷的色調(以上都是 Kodak,以下是 Agfa)也差蠻多的,Kodak 色偏很強,Agfa 比較偏向正常的色調(但還是蠻強烈的),難怪沖相店老闆會推 Kodak,畢竟想玩正沖負總是比較希望可以得到較大的反差。
▲【
階梯 @ 加思欄公園】35 mm, f/11, 1/30, +. Film: Agfa CT Precisa 100. E to C.
▲【
十字架 @ 嘉模聖母堂】35 mm, f/5.6, 1/500, 0/-. Film: Agfa CT Precisa 100. E to C.
▲【
龍環葡韻 @ 澳門】35 mm, f/8, 1/125, 0. Film: Agfa CT Precisa 100. E to C.
▲【
欄杆 @ 龍環葡韻】50 mm, f/5.6, 1/250-500, 0. Film: Agfa CT Precisa 100. E to C.
就室內光源來說,Agfa 和數位的看起來就真的很接近了。
可能為了趕著拍完的緣故,覺得這趟澳門的照片並不是很有質感,果然欲速則不達啊!
其餘照片請見次頁↘
相關閱讀: